Elecciones Honduras

  • La ASJ lamentó que las malas decisiones adoptadas por la clase política pongan en riesgo vidas humanas y solo profundizan la polarización y desconfianza ciudadana.

Tegucigalpa. El actual proceso de selección de los funcionarios que ocuparán la titularidad de los nuevos órganos electorales se aleja de los procedimientos que privilegian la idoneidad e igualdad ante la ley, sin que la población tenga la certeza que las personas que serán escogidas son las mejor evaluadas y cuentan con el pertinente perfil profesional, señaló este jueves la Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ).

El capítulo hondureño de Transparencia Internacional (TI) cuestionó la falta de garantías de transparencia y rigurosidad en la escogencia de los titulares del Consejo Nacional Electoral (CNE), el Tribunal de Justicia Electoral (TJE) y el Registro Nacional de las Personas (RNP), que lleva a cabo la Comisión Especial Multipartidaria nombrada para tal fin por el Poder Legislativo.

A través de un pronunciamiento, la ASJ rechazó “la opacidad aplicada en el seno del Poder Legislativo para la conformación de tan importantes órganos estatales, cuyos miembros deberán encarar el próximo proceso de elecciones bajo una institucionalidad debilitada por viejas componendas políticas”.

Entre algunos ejemplos de dicha opacidad, destacó que no se hicieron públicos: el reglamento del proceso de nominación de la Comisión Multipartidaria y los currículos vitae de los y las postulantes en el portal del Congreso Nacional.

Carlos Hernández, director ejecutivo de la ASJ, expresó que “la calidad de la democracia se debilita cada día en Honduras, reaccionemos antes de que sea demasiado tarde. Los partidos políticos y sus líderes tienen una gran responsabilidad, es necesario que actúen con transparencia, determinación, amor a la patria, para seleccionar a personas con un sentido cívico, con amor a la patria, que nos permita tener un sistema que genere confianza y legitimidad ciudadana”.

Del mismo modo, Omar Rivera, director de Incidencia de la ASJ, aseguró que “es predecible que si vamos a los próximos comicios con las mismas reglas, los mismos vicios de siempre y con la ancestral politizada institucionalidad, tendremos los mismos resultados y estos están relacionados a la desconfianza en los resultados electorales y crisis postelectorales”.

“Es una desacertada decisión por parte de los diputados; no comprendo cuál es la motivación de replicar vicios del pasado que traerán enormes consecuencias. Este tipo de decisiones no garantizará que el próximo proceso electoral se desarrolle como el pueblo hondureño aspira, de forma democrática, honesta y el no hacerlo generará las consecuencias que en el pasado trajeron mucho dolor, convulsión social y muertes”, manifestó Rivera.

+ Lea el pronunciamiento: ASJ rechaza reparto del “pastel electoral”

Entre otros aspectos, la organización de sociedad civil objetó la ligereza con la que se produjo la evaluación de las hojas de vida de más de 100 personas autopropuestas y la realización de audiencias públicas a 45 personas en tres días, pues “solo evidencia que el proceso ha sido una mera formalidad para ocultar una transacción de los partidos políticos para repartirse el ‘pastel electoral’”.

“Comprendemos que será un proceso político, en todos los países que se consideran democráticos, los nombramientos los hacen los políticos. Pero a diferencia de Honduras, en estos países la selección se basa en la persona más calificada e idónea para aplicar la ley. De eso se trata el Estado de Derecho, en acuerdos políticos por hacer prevalecer la ley por sobre cualquier interés particular. Pero este proceso particular, aunque se tenga una revisión curricular y audiencias, la población no tiene las garantías que las personas nombradas vayan a hacer valer sus derechos. Preocupa de sobremanera el Tribunal de Justicia Electoral, porque dimos seguimiento a las audiencias y las preguntas que se hicieron no eran en lo absoluto relacionadas a derecho procesal electoral”, apuntó Lester Ramírez, director de Gobernanza y Estudios Aplicados de la ASJ.

En ese sentido, Kenneth Madrid, coordinador del programa de Reforma al Sistema de Seguridad y Justicia de la ASJ, añadió que “no se deberían obviar los procesos rigurosos donde debe prevalecer la idoneidad y la meritocracia. Anteriormente hemos pasado situaciones precarias porque hemos venido adaptando personas a instituciones y eso no puede seguir pasando, si queremos resultados diferentes debemos hacer las cosas de manera diferente”.

En consecuencia, advirtió, las inconsistencias mencionadas solo abonan al cuestionamiento de un sistema de elección que, lejos de fortalecerse, generará desconfianza y hartazgo por parte de la población.

2019-09-05
seleccion funcionarios electorales

Faltan garantías de transparencia y rigurosidad en proceso de selección de funcionarios electorales

La ASJ lamentó que las malas decisiones adoptadas por la clase política pongan en riesgo vidas humanas y solo profundizan la polarización y desconfianza ciudadana. Tegucigalpa. […]
2019-09-04
conferencia eleccion funcionarios electorales

ASJ rechaza reparto del “pastel electoral”

En el marco del proceso iniciado el 24 de agosto por la Comisión Especial Multipartidaria, integrada por diputados al Congreso Nacional de la República con la […]
2019-08-14
conferencia ley autoridades electorales

ASJ advierte riesgos de Ley de Selección de Autoridades Electorales que aprobaría el Congreso Nacional

ASJ advierte que con la Ley Especial se limita la participación ciudadana, no garantiza la transparencia, rendición de cuentas y se elimina la aplicación de pruebas […]
2019-08-05
propuesta ley organos electorales

ASJ entrega al CN propuesta de procedimiento para elección de autoridades electorales

Representantes de la Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ) presentaron ante el Presidente del Congreso Nacional de la República, Mauricio Oliva Herrera, una Propuesta de […]